Ваше мнение, можно выбрать не один вариант ответа. Все, чем занимается Бoг, так это следит за нами и убивает нас, когда мы смертельно устаем жить. Надо стараться не уставать. *Чак Паланик*
Трудно отдавать любовь не получая ничего взамен...
Не стоит тратить время на тех, кто не жаждет провести его с тобой...
...Воздух давит на грудь, Сжимая в кулак Тяжелую плеть, Но не об этом ли так я бредил, Я думал о чем то своем, Пытаясь душить в глубине своей стон, Как страшно бывает порою, законы Одним дали деньги и власть Другим - звоны в ушах, Я скорее второй, чем первый, Я наверно дурак, но слава Богу не стерва... (Graffity)
По любому - ЗА. Это право людей любить тех, кто им нравится. Другое дело, что это не должно проходить в форме демонстрации интимных подробностей пристрастий людей. Шаги все ближе... Больше никогда не смогу писать. Писать следует, видимо, только тогда, когда ничего не случается.
Самовырожение и бла-бла-бла... Хммм... Я ПРОТИВ! Убил бы, если б не ч. 2 ст. 105 УК и их (геев *передёргивает при этом слове, но мат запрешён здесь*) столь большое кол-во. Мужчина создан для женщины, женщина для мужчины. Если они идут против законов природы, то пусть делают это в подполье и в заведениях, подобных "Голубой Устрице". Может и девушкам приятно на них смотреть, т.к. они вечно ухоженные и прочее, но у меня начинается рвотный рефлекс при их виде и вспышки ярости. Нежный и мягкий мужчина... Млять, он должен быть таким с девушкой (выделенно жирным и подчёркнуто), а не с себе подобным. Говорят, что педиками не становятся, а рождаются... Нет. Ими всё-таки становятся на мой взгляд. Педики - это люди, которые не смогли себе найти девушку или у которых в голове не бум-бум. Есть у нас в фирме один такой. Бухгалтером работает. С ним за руку не здоровается ни один мужик из офиса, а бухгалтера-женщины при нём смело обсуждают прокладки и прочее, не стесняясь того, что он слышит. И правильно делают. Педик - это не мужчина, - это средний род. Отдавать свой зад налево и направо - это по меньшей мере как-то странно. В человека изначально заложен один из главных инстинктов - размножение, равно, как он заложен и в любое живое существо. Педики же не размножаются, а толкают друг у друга какашки (ссори за выражения), так как их можно считать даже просто живыми существами? Я уже не говорю о том, чтобы считать их высшей формой живых существ на земле... P.S. Тема странная мягко говоря... Ваш экстраультрагиперпупервротебупермегасупернадежный партнер...
Вопрос не в том, имеет ли человек право свободно "ориентироваться" в межличностном пространстве, ведь мечты, в конце концов, личное дело каждого. И уж тем более не в том, естесственно ли это, аморально ли и прочее - ибо спорно. Принципиально следующее: разрешать ли подобным людям позиционировать себя в массы или нет. Странное дело, столько разговоров, а тема вроде и выеденного яйца не стоит. Разрешат-не разрешат...какая разница? Для чего вообще проводятся эти мероприятия? Какую смысловую нагрузку несут? Какие деньги здесь замешаны? Если бы я знала ответы, то, полагаю, и более-менее выраженную позицию могла бы занять. А так...что толку..нравится - не нравится. Трэш. А запрещать действительно нельзя - тут таких нарушений Прав и Свобод приплетут, что плакать слезьми демократическое сообщество будет весьма крупными. В конце-концов, если кому-то охота выставить себя клоуном, зачем же, зачем же, господа, мешать...людям деньги зарабатывать,а? Лучше тост. А потом проводить парады матерей-одиночек, алкоголиков с невнятными жизненными позициями и пациентов местных клиник с отчаянно прогрессирующей аденомой простаты... и мозга. Благо у нас таких много.
clarice, действительно... Как-то и не задумался, что они должны откуда-то брать деньги... Наталкнула на это размышление....
По поводу демократии есть только одна мысль, причём уже далеко не первый год. Демократия - это утопия. Нигде в мире её не существует. Америка орёт, что мол они мега-демократы... Они мега-самообманщики. Они стараются выдать желаемое за действительное и всё тут. Вот представьте себе, что у вас уже есть дети. Они смотрят телевизор и там показывают гей-парад. Ребёнок, не зная, что это такое, подходит к вам и спрашивает: "Мама (папа), а кто такие геи?". Что вы ему ответите, а?
clarice, гей - это не отщепенец, не урод, не человек с врожденной фрустрацией, не антисоциальная личность. Это обычный человек, которому нравятся не женщины, а мужчины. С лезбиянками соответственно наоборот. Поэтому твой последний абзац, т.е.
Quote
В конце-концов, если кому-то охота выставить себя клоуном, зачем же, зачем же, господа, мешать...людям деньги зарабатывать,а? Лучше тост. А потом проводить парады матерей-одиночек, алкоголиков с невнятными жизненными позициями и пациентов местных клиник с отчаянно прогрессирующей аденомой простаты... и мозга. Благо у нас таких много.
показался мне как сравнение человека, который на производстве потерял ногу (т.е. имею ввиду гомосексуалиста) с мутантом (это я, например, об алкоголиках). Между прочим, америкосы проводили исследование, в которым выяснили, что гомосексуализм может быть врожденным в определенных случаях. Что вы на это скажете?????????? Единственное, против чего выступаю я - ПРОТИВ ДЕМОНСТРАЦИИ ПОДРОБНОСТЕЙ СВОИХ ОТНОШЕНИЙ - равно как ненормально, когда парень у девушки шарит под юбкой прилюдно. Ну все, вроде высказался. Шаги все ближе... Больше никогда не смогу писать. Писать следует, видимо, только тогда, когда ничего не случается.
Сообщение отредактировал contrabas - Воскресенье, 2007-03-18, 01:09
Между прочим, америкосы проводили исследование, в которым выяснили, что гомосексуализм может быть врожденным в определенных случаях. Что вы на это скажете??????????
1) когда в либерализме появляется ЧЕЙ-ТО ВКУС - дело мутирует в авторитаризм;
2) отрицать возможность наличия в мужчине очень высоко содержания женских гормонов нельзя (потому, что это ГЛУПО отрицать) - это я к вопросу об исследованиях американцев;
3) гей-парад - занятие в нашей стране не бессмысленное (оно, как мне кажется, скорее бессмысленное в США) - у нас человека могут изувечить, узнав, что он - ГОМОСЕКСУАЛИСТ. А гей-парады, как я полагаю, помогут людям отстоять свои права, сказать, что они такие же, как и другие люди. Ведь, как известно, люди имеют право на объединение и митинги - через они выражают свои позиции по какому-либо вопросу;
4) твоя позиция представляется мне противоправной вот почему:
а) в РФ уже нет уголовной ответственности за гомосексуализм;
б)
Quote
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
- это ч.2 ст.19 Конституции;
в)
Quote
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
- это ч.1 ст.30 Конституции РФ
Quote
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
- это ст.31 Конституции РФ.
г) Гитлер после прихода к власти в 1933 году одними из первых начал преследовать гомосексуалистов - это так, к слову;
д) clarice, прошу - изучи главу 2 Конституции РФ, это впрыснет немного либеральной заразы в твою рабоче-крестьянскую кровь
Шаги все ближе... Больше никогда не смогу писать. Писать следует, видимо, только тогда, когда ничего не случается.
Сообщение отредактировал contrabas - Воскресенье, 2007-03-18, 02:23
возможность наличия в мужчине очень высоко содержания женских гормонов
Не специалист, но как-то сомневаюсь, что гомосексуализм прямое, а главное неотвратимое следствие. По пункту 3-му. Кажется, у тебя противоречие между итремя состовляющими:
Quote (contrabas)
не бессмысленное
Quote (contrabas)
могут изувечить
и
Quote (contrabas)
помогут людям отстоять свои права
Кроме того, мне кажется ты не слишком верно представляешь идею действа - это сейшн, зрелище, да что угодно, а не отстаивание прав.
Quote (contrabas)
а) в РФ уже нет уголовной ответственности за гомосексуализм
поясни, к чему это, пожалуйста.
Quote (contrabas)
г) Гитлер после прихода к власти в 1933 году одними из первых начал преследовать гомосексуалистов - это так, к слову;
и вот это тоже. Если просто хочешь поспорить с геененавистником, ты не по адресу))
По поводу Конституции - знаем, читали-с. Власти, если захотят, найдут вполне цивилизованное основание для отказа.
Вот и если разрешат, значит договорились, не разрешат, значит...не договорились). Все просто и все при своих правах. Дело уже не в факте...эм-м...дискриминации давно как.
1) Про уголовную ответственность - это примерно к тому, что "сейшн" гетеросексуалов мы вполне разрешим, а "сейшн" п*диков не хотим позволять, хотя эта социальная группа ничем себя не запятнала, в отличие, например, от военных преступников, коррумпированных чиновников и т.д.
2) Кто-то видит в этом сейшн, а кто-то - нормальную возможность выразить свою позицию - ведь если по улице пойдут гетеросексуалы, то никто, я думаю, не будет их гнать с улицы;
3) Противоречия в своих словах не увидел - если можно, укажи их более точно;
4) Запрет на марш гомосексуалистов и геененавистничество - однокоренные явления, я полагаю;
5) Если власти не разрешат - это не удивительно, поскольку ИМЕННО ТАКОЙ МЕНТАЛИТЕТ ВЛАСТИ ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ РФ: сказать "а", потом задним числом это "а" похерить и сделать "б";
6) Опять же, к слову: Шварцнеггер, став губернатором штата, вступил в спор по вопросу разрешения браков между гомосексуалистами с ПРЕЗИДЕНТОМ США (ШВАРЦНЕГГЕР считал, что их нужно разрешить). Ты себе можешь представить, чтобы, например, Борис Громов поспорил на эту тему (да и на любую другую) с ВВП??? Вот тебе пример уровня свободы - свободы не только политической, но и нравственной свободы!
Шаги все ближе... Больше никогда не смогу писать. Писать следует, видимо, только тогда, когда ничего не случается.
Ну ты сравнил блин президентов и режим) Там Буша называют "хромая утка"... Все, чем занимается Бoг, так это следит за нами и убивает нас, когда мы смертельно устаем жить. Надо стараться не уставать. *Чак Паланик*
Трудно отдавать любовь не получая ничего взамен...
Не стоит тратить время на тех, кто не жаждет провести его с тобой...
...Воздух давит на грудь, Сжимая в кулак Тяжелую плеть, Но не об этом ли так я бредил, Я думал о чем то своем, Пытаясь душить в глубине своей стон, Как страшно бывает порою, законы Одним дали деньги и власть Другим - звоны в ушах, Я скорее второй, чем первый, Я наверно дурак, но слава Богу не стерва... (Graffity)
contrabas, Буду краток. 1 - ну вот, ну что за ханжество...то защищать их бросаешься, то вдруг - педики (да еще со звездочкой). Нехорошо, уважаемый правозащитник, некрасиво. -
Quote (contrabas)
в отличие, например, от военных преступников, коррумпированных чиновников и т.д.
Так ведь они на парад вроде не напрашиваются...*удивленно вспомнила Прибалтику и заткнулась* 2 - вот примерно так они ее и выражают 3 - логическая цепочка: не бессмысленно, так как способ защитить свои права и заявить о себе, но при этом узнав, что гей в нашей стране могут избить. Ладно, не бессмысленное, но опасное))) 4 -
Quote (contrabas)
Запрет на марш гомосексуалистов и геененавистничество - однокоренные явления, я полагаю
Ну на самом деле - нет))). Представь пример с иными действующими лицами. Нет, не обязательно. Кстати,
Quote (clarice)
А запрещать действительно нельзя
. Цитата из себя. 5 - эм-м...ну ладно, без оффтопа 6 - Ве...нет, ВЕЛИКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА - АМЕРИКА. Три ха-ха.
раз два три и прочее - сплошная политика, ничего интересного. Я бы на твоем месте вообще не идиализировала ничего, связанного с деньгами и голосами избирателей. Себе дороже.
Да простят меня мои друзья-геи,но я против проведения гей-парадов!По-любэ - это не должно проявляца публично. I don't like you, when you laughing at me I don't like you, when you hating me I don't like you, when you trying to stop me I don't like you, when you saying shit about me
clarice, добавлю лишь одно: в том месте, где я назвал гомосексуалистов п*диками - я говорил не от своего имени - саму фразу прочти еще раз и увидишь, что поскольку мои взгляды с такими не совпадают, соотственно - это взгляд других людей и термины тоже их, а не мои. прочитала...ну не сильно понятно, правда) clarice Шаги все ближе... Больше никогда не смогу писать. Писать следует, видимо, только тогда, когда ничего не случается.
Сообщение отредактировал clarice - Воскресенье, 2007-03-18, 12:57
ребят, а вам ли по х..? будут они проводится, не будут какая разница? потенциальные организаторы прекрасно должны понимать, что в нашей стране гей-парад быстро превратится в кровавую бойню! а если подумать, в чем суть гей-парада? в продвижении нетрадиционной ориентации? бред.. их никто не ущемляет, не отстреливает.. с таким же успехом в Москве можно открывать специфические клубы и кофе a-la Амстердам... ну чтобы приблизится к западному обществу, такому всему демократичному.. а на самом деле мне понравилось мнение нашего президента по этому поводу....... Если ты живешь по высшим законам своей души, результат игры не имеет значения. Чем бы она ни закончилась, она закончиться правильно............
Simple_Me, согласен с тобой... даже очень Я против гей парада! Пусть себе живут тихонько и не кричат об этом. Это моё мнение. Правда однажды у меня мелькнула мысль "А что если мой друг окажется геем???" Как быть? Ведь не стану я к нему хуже относиться... но если честно это просто пипец!!! Я когда смотрю на мужчину я оцениваю фигуру оежду и прочее... НО когда я смотрю на женщину у меня совершенно другие мысли... и я ничего не могу с этим поделать. КАК В ГОЛОВЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНАЧЕ??? жесть жесть жесть стараюсь быть хорошим... иногда получается...
Лё, блин, как будто гей не может быть качком? Или ковбоем - как в Горбатой горе. И выглядеть как такой нормальный мужлан на все 100%? Между прочим - еще добавлю, что многие культуры, в т.ч. римляне и японцы, практиковали нетрадиционную любовь и не считали это зазорным. Шаги все ближе... Больше никогда не смогу писать. Писать следует, видимо, только тогда, когда ничего не случается.
Simple_Me, а это глюк форума наверно I don't like you, when you laughing at me I don't like you, when you hating me I don't like you, when you trying to stop me I don't like you, when you saying shit about me
Simple_Me, такое бывает, к сожалению. Пару месяцев назад случай был, когда на форуме было 2 гостя и 3 зарегиных пользователя, а напротив почти каждой темы стояла надпись "Просматривают:1" или "Просматривают:2" итого получалось, что на форуме около 10 человек, а не 5 одни словом, Ucoz жжот
оФФтоп поудаляю нахрен, нечего мне тут заразу разводить)))
И еще вопрос (!) КТО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ВТОРОЙ НОМЕР? Давайте активисты признавайтесь.))) clarice
Использую заклинание увеличения количества часов в сутках за счёт снижения уровня Health Point )))
Сообщение отредактировал clarice - Понедельник, 2007-03-19, 03:21
I don't like you, when you laughing at me I don't like you, when you hating me I don't like you, when you trying to stop me I don't like you, when you saying shit about me
